振华航空芯资讯:最强CPU大比拼,英特尔和AMD谁更胜一筹?
发布时间:2023/6/14
就在AMD即将推出其下一代数据中心和人工智能技术的前一日,英特尔发布了其Sapphire Rapids Xeon CPU与AMD EPYC Genoa产品在实际工作负载中的基准测试。
根据英特尔的说法,经过比较测试,英特尔在AI等关键工作负载上相较于竞争对手拥有更优的性能,以及更低的总体拥有成本(TCO)。
首先是AI性能基准测试,英特尔宣称其 Xeon 8462Y(Sapphire Rapids)CPU 与 AMD EPYC 9354(Genoa)相比性能提高了 7.11 倍。所有基准测试均表明 Intel Sapphire Rapids 不仅在整体性能上领先,在每瓦性能指标上也领先。这些工作负载利用 Sapphire Rapids CPU 上的 Intel AMX(高级矩阵指令),可提升分类、自然语言处理、推荐器和检测等 AI 特定任务。
其次,在多种不同的实际工作负载中,从SPECint到MySQL Casandra、MongoDB,以及包括利用英特尔加速器引擎的工作负载,如微软SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD、Monte Carlo等,我们看到与AMD的第四代EPYC Genoa芯片相比,整体性能提高了2.52倍,每瓦特性能提高了2.51倍。最大的性能提升出现在存储和HPC特定的基准测试中。一般用途的工作负载有1倍以下的改进(平均),而微服务和数据服务则有20-30%的改进。
最后,在总的TCO成本中,英特尔表示,基于其Sapphire Rapids系列的英特尔至强CPU,可以在数据库(PostGreSQL)方面节省8%,在数据库(Microsoft SQL 2022+ QAT Backup)方面节省35%,在HPC(BlackScholes)方面节省38%,在AI(DLRM)方面节省61%,在AI自然语言(BertLarge)方面节省高达79%。
英特尔还将其旗舰Xeon Max 9480 CPU与AMD最快的 EPYC 9654 96核CPU进行了比较,该CPU配备封装 HBM 内存和多达 56 个内核。使用了纯 HPC 工作负载,比较表明 Xeon Max 芯片的性能是 Genoa 芯片的 2 倍以上。
考虑到英特尔强调其 Xeon Max CPU 上的多余内存可以抵消与核心数量相关的一些性能变量,这绝对是一个有趣的比较,但另一方面,AMD 最近才推出其 EPYC 芯片并且有从这些高核数的 Zen 4 零件中肯定还有很多空间可以提取。
对此,AMD将作何回应呢?
明天,AMD将围绕数据中心和人工智能进行重大发布,AMD主席兼首席执行官Lisa Su博士将与其他AMD高管和主要客户一起详细介绍新产品以及数据中心、人工智能、自适应和高性能计算解决方案的发展势头。
我们很高兴看到,AMD必须为数据中心市场提供什么,我们也可以期待更新的路线图,其中包括预计分别在 2024 年和 2026 年推出的 Zen 5 和 Zen 6 产品。下一代 EPYC 都灵系列将采用 Zen 5 “Nirvana” 核心,预计也将在来年推出,而之后的一代预计将被称为 Venice,并将使用 Zen 6 “Morpheus” 核心。